Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Псих среди детей



Эту историю рассказал Сергей Абдульманов, автор книг “Евангелист бизнеса” и “Бизнес как игра”.

“Давным‑давно я заменял сторожа в галерее детских рисунков в Астрахани.

Вход всегда был бесплатный. Редкие посетители бродили минуту‑две по залу, а потом уходили в закат. Стало скучно, и поэтому я добавил на дверь надпись: «Сегодня бесплатно».

Поток увеличился примерно вдвое.

Затем я начал объяснять каждому, что это уникальная выставка: 29 рисунков выполнены детьми, а один – пациентом городской психиатрической больницы. С биполярным расстройством личности. Сможете угадать какой?

Collapse )

Столкновение цивилизаций

Я уже как-то упоминал, что купил в деревне дом. Сделал ремонт, провел интернет и почти все лето прожил с семьей в пасторали, среди пастушков и пастушек.

Практически сразу стало ясно, что отъехав на сто километров от Казани, попадаешь в другой мир. Не в том смысле, что в сельской местности нищета, разруха и повальное пьянство, нет, в другом.

С нищетой и алкоголизмом, кстати, там все в порядке. Их нет. Село религиозное, непьющее, богатое. Все шевелятся, что-то делают. В каждом дворе по машине, а то и по две, и не всегда отечественный автопром. Из молодежи многие учатся в казанских институтах, так что на улице можно встретить хипстера в зауженых джинсах, гламурной футболке и галошах. Избы у многих сельчан со спутниковой тарелкой и теплым туалетом. Местный умелец, который отлаживал нам сантехнику, деловито спросил – так, сколько душевых кабин в доме будем ставить? Я ответил — мы люди городские, скромные, нам хватит одной. Ох уж эта умирающая глубинка.

Но менталитет отличается. Вот, например.
Collapse )

Так не бывает

В одном древнем-древнем посте Фрица Моргена мелькнула мысль, которая мне хорошо запомнилась. Потому что оказалась настолько точной, что прямо на диво.

Дословно не помню, но суть такая: случаются моменты, когда жизнь тебя плющит, давит, давит... Ты терпишь изо всех сил, сопротивляешься, пока можешь. А потом поднимаешь голову к небу и кричишь – послушай, хватит! ТАК НЕ БЫВАЕТ!

Вот это «так не бывает» случается у каждого. По моему опыту, обычно в начале, когда что-то в жизни зарождается. Первые месяцы рождения ребенка бывают для родителей особенно трудными. Не всегда, не с каждым ребенком и не у всех, но бывают. Первые годы новой фирмы, особенно если вкладываешь в проект душу. Или последние деньги. Или и душу и деньги…

В отношениях так тоже случается. Интересно, что потом, когда люди прожили вместе лет десять, детей нарожали, ипотеку выплатили, устаканили совместное хозяйство и притерлись всеми выпуклостями, смотрят назад и удивляются – чего это меня так плющило. А вот плющило, да еще как.
Collapse )

Алё

Вы не знали, что можно позвонить на мыло? Думали, что на мыло можно только написать? Нет, позвонить тоже. Для этого нужно приложить его к уху и сказать «алё».

Дочке год и два месяца, она научилась брать разные предметы и «звонить». Таким образом средством мобильной связи стали: пульт от телевизора, бублик, плюшевый кот, кружка-непроливайка и даже папа. Прижимаешься к нему щекой и говоришь «алё». Папа обязательно отзовется.

Поздние дети это совсем другое, чем ранние. По молодости куча других забот, все бегом, бегом, да и взгляд еще поверхностный. Скользит, не цепляется за детали. А с возрастом начинаешь смотреть по-другому, наблюдать, замечать, понимать. Радоваться. Откликаться.

А как не откликнуться, когда к тебе прижимаются щекой и говорят – алё?

Из-под палки

Что касается физического воздействия на ребенка, мое мнение таково - бить детей плохо. Со всех сторон – нравственной, воспитательной, юридической. Не надо этого делать. Хотя в форс-мажорных обстоятельствах несильный шлепок по заднице может оказать терапевтический эффект и сильно сэкономить нервы у обоих.

На этом тему физического насилия заканчиваю и перехожу к насилию психологическому. И здесь появляется больше знаков вопросительных, чем утвердительных. Вот три ситуации, где у меня нет однозначного ответа – как правильно. Нужно насилие или нет.
Collapse )

Коричнево-розовый мир

Принято считать, что люди делятся на 3 категории. К первой относятся те, кто носит «коричневые очки», то есть видит жизнь в мрачном свете. По определению Фрица Моргена - жопоголики. Куда не посмотрят, видят только жопу. Вторые нацепили «розовые очки» и в упор не замечают неприглядных фактов суровой реальности. Наивные идеалисты, жизнерадостные мечтатели. Между этими группами расположились счастливцы, умеющие смотреть на мир объективно. Ну, более-менее.

Для простоты я не рассматриваю градации внутри категорий. Также оставляю без внимания «ситуационные», временные очки. Например, розовые очки в период влюбленности. Это когда парень грызет ногти на ногах и по ночам ритуально казнит кошек, а его девушка называет это милыми причудами и творческой самореализацией. Нет, я сейчас об очках как о жизненной позиции.
Collapse )

Не рассказывай – показывай

Есть хороший принцип: «Лучше не рассказывать, а показывать». Применяется в самых разных сферах жизни.

Например, в письменной или устной речи. Информация воспринимается легче, когда перед глазами читателей или слушателей возникают картинки. В идеале речь должна представлять собой видеоряд, как в кино. В фильме ведь не покажешь сообщение вроде «Он ждал ее в течение длительного времени». Поэтому режиссеры выкручиваются как могут – снимают кадр, где герой тушит сигарету в пепельнице уже полной окурков. Или нервно вскидывает руку и бросает взгляд на часы. Или зевает и трет усталые глаза. Такие же картинки можно создавать и словами. Как я только что сделал.

Или взять воспитание детей. Папа говорит ребенку, что мама устает на работе, маме нужно помогать, о ней нужно заботиться и проч. Но ребенок гораздо лучше усвоит мысль, если увидит, что папа после ужина встает и принимается мыть посуду. И совсем хорошо, когда папа делает это не демонстративно. Если ребенок подсмотрит папин подвиг случайно, для него это станет мощнейшим позитивным внушением.
Collapse )

Принцип леденца

Представьте, что вы - 4-летний ребенок. Вместе с другими детьми вас заводят в комнату, где стоит стол, а на нем конфеты. Чупа-чупс, или Птичье молоко, или что вы там любите. Взрослые дяди и тети объявляют, что вы можете съесть по 1 конфете. Но лучше подождать 15 минут, и тогда вам позволят съесть 2 штуки. Условие понятно? Или сейчас – одну, или потом, но две. После чего взрослые выходят, оставляя вас в серьезных раздумьях. Ведь вы – ребенок, и у вас уже текут слюнки на этот чупа-чупс, или Птичье молоко, или что вы там любите.

Ваши действия?

Этот эксперимент в 1960-х годах проводил американский психолог Уолтер Мишел. Он проверял способность противостоять искушению в обмен на ожидание будущих выгод.
Collapse )

Про светофор, Мэрилин Монро и грязную посуду

Каждый был в такой ситуации: бежишь по делам, торопишься. Нужно перейти дорогу, а тут светофор, красный свет. Останавливаешься. Ждешь. Машин не много, но все дисциплинированно стоят. Стоишь и ты. Мысленно подгоняешь светофор – блин, давай уже, давай… И вдруг кто-то беззаботно перебегает улицу. А за ним еще кто-то. И ты не выдерживаешь, срываешься следом.

Можно ли назвать это полностью осознанным действием? Вряд ли. В тот момент ты не особо задумываешься. Просто получаешь своего рода «разрешение» нарушить правило и - нарушаешь.

Такое разрешение получают гопники, когда видят разбитое окно. Ага, здесь - можно. Вперед. Подобное разрешение выдает замусоренный тротуар - на него уже легче бросить окурок. Разрешение дает знаменитость, когда кончает с собой. После самоубийства Мэрилин Монро в США в течение месяца было совершено на 200 суицидов больше, чем обычно. После каждого подобного сообщения по стране проходит волна самоубийств. И это не горюющие поклонники. Как правило, это люди, склонные к суициду, просто до этого момента они удерживались на краю. Смерть знаменитости для них - послание, сигнал, разрешение. Можно.
Collapse )

Деньги-деньги-деньги



Надысь открыл статистику ЖЖ и удивился: там, оказывается, идет активная движуха. Люди добавляются в друзья, удаляются из друзей… Из интереса заглянул в блог человека, который отфрендился (сразу после моего поста о «падении» морали и нравственности).

Читаю первую же запись: «В нашем прогнившем насквозь мире, где уже совсем не осталось ничего святого, а только деньги-деньги-деньги (хоть телевизор включи, хоть Интернет открой), больше всего страдают дети…».

М-да. Внутри моей головы сразу рождаются серьезные мысли:

- Все мои знакомые дети не выглядят страдающими, а напротив, очень жизнерадостные и хулиганистые. Может быть, я общаюсь не с теми детьми? Покажите мне, плиз, этих страдающих детей, я хочу им помочь.

- Если человеку не нравятся какие-то ТВ-программы и интернет-ресурсы, зачем он их смотрит?

- Почему кто-то живет в хорошем, светлом мире, а кто-то в «насквозь прогнившем»? Ребята, переезжайте к нам!

- Чем плохи деньги?

Дальше интереснее... »

С сайта Айрата Галиуллина..